Küsimus:
Kas Consumer Reports on tõesti õige umbes 6 osa vee ja 1 osa riisi kohta?
Josh
2012-10-03 21:39:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viimasel ajal on ilmunud mitmeid uudiseid anorgaanilise arseeni võimaliku kõrge kontsentratsiooni kohta riisis. Kuulsin, et Consumer Reports ütleb, et küpsetage 1 osa riisi 6 osas vees, et riski minimeerida:

"Ühe osa riisi jaoks kasutame umbes 6 osa vett, "ütleb Consumer Reports'i vanemteadur Michael Hansen. "Ja siis tühjendage vesi, kui see on valmis."

Mida!?!? Kas nad küpsetavad riisisuppi? Ainus viis, kuidas ma näen, et arseeni tarbimise vähendamine oleks kõige halvema maitsega riisi valmistamine, nii et te ei taha seda süüa!

Olen aastaid riisi alati põhjalikult loputanud ja lasknud kuivada umbes 10-15 minutit, keedeti väikeses kastrulis vesi (1 osa riisi oli veidi alla 2 osa vett) ja lisati seejärel kaetud riis ning keedeti madalal kuumusel 20 minutit. 20 minuti pärast ei tühjenda ma midagi, vaid serveerin riisi. See on alati täiuslikult küpsetatud.

Kas tarbijaaruanded on õiged umbes 6 osa vee ja 1 osa riisi kohta !? Kas riis oleks hea, kui seda keedetakse nii palju vett? Kui jah, kas ma peaksin midagi teisiti tegema?

Me kipume siinkandis vältima tervisega seotud probleeme, kuid tegeliku riisiküpsetamise osa kommenteerimiseks kahtlustan, et võiksite riisi keeta nii palju vett. Niikaua kui tühjendate selle enne, kui see liiga pehmeks läheb, oleks see korralikult küpsenud ja vesi teoreetiliselt eemaldaks kõik lisandid. Mis muutub, kas tõenäoliselt leekite ka suure osa tärklisest ja tulemuseks on vähem kleepuv riis. Panen selle kõik kommentaariks, kuna siin lihtsalt spekuleerin ...
OK, vabandust, @talon8! Ma pole Stack Exchange'is uus, kuid olen sellel saidil uus. (Uus nagu praegu, pole suutnud küsimustele mõelda ja ei tea piisavalt, et vastata ükskõik millisele :-) Kui see on OT, siis kustutan hea meelega. See pole spetsiaalselt terviseteema, kuid siiski mõnevõrra.
Olen näinud ainult seda, et britid teevad seda keedu- ja nõrutusmeetodit ning võin öelda, et maitse ei olnud see, mida ma riisis loodaksin või ootaksin. Eelistan teie kasutatavat aurutamismeetodit.
Ma arvan, et teie küsimus, mis keskendub soovitatud toiduvalmistamismeetodile, on täiesti hea ja teema, ma lihtsalt väitsin, et lähen lihtsalt arseeni osast mööda, vabandage segaduse pärast!
Seal on ka "keeda kotis" tüüpi minutiriis, kus teete tõhusalt keetmise ja tühjendamise asja, nii et see pole ainult Briti asi.
Nii et see on muundatud riis, nii et see töötab ikkagi teisiti. (Kuigi ma ütleksin, et maitse jätab palju soovida, eeldan, et see on seotud mitteseotud põhjusega).
üks vastus:
rumtscho
2012-10-03 22:19:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen riisi keetmise ja äravoolu meetodiga harjunud. Kui teile meeldib teie riis väga pehme / pudrune, võite isegi küpsetada riisi 3,5: 1 ja oodata, kuni kogu vesi on mõõduka kuni madala kuumusega aurustunud (mu vanaema teeb seda alati). Tekstuur erineb USAs levinud aldente 2: 1 riisist, kuid arvan, et eelistus on harjumuse küsimus.

On täiesti võimalik riisi keeta ja seejärel nõrutada, kuigi 6: 1 on harva kõrge vee ja riisi suhe. Ilmselt on Consumer Reports rohkem seotud saasteainete riisist väljaviskamise kui kulinaarsete aspektidega nagu mugavus ja maitse. Sellegipoolest on riisikeetmise meetod olemas ja selle vastu pole ühtegi kulinaarset vastuväidet, välja arvatud see, et mõnele inimesele ei meeldi saadud pehme tekstuur.

Keemis- ja nõrutusmeetod (tegelikult hautamine ja nõrutamine) kombineeritakse sageli riisi esmase õli praadimisega läbipaistvaks, nagu pilafi puhul, kuid see pole tehniliselt vajalik. Võite lihtsalt podiseda soolaga maitsestatud vees, kuni see on saavutanud soovitud konsistentsi (sõltuvalt kasutatud riisi tüübist jääb see kusagile spektri vahele pehmete eraldi terade ja kleepuva pehme massi vahel, kus teil on probleeme terade eraldamisega), seejärel tõsta tulelt ja nõruta. Pärast tühjendamist lisage oma aroom, kuna te ei soovi seda veega välja visata.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...