Küsimus:
Miks tomatikaste pritsib rohkem kui teised kastmed?
Gnoupi
2013-02-07 00:52:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõigist (paksudest) kastmetest ja kreemidest, mida ma kuuma potis valmistan, on tomatikaste kõige hüplikum.

Kui see on kuum, on võimatu korralikult süüa valmistada, ilma et see peaks kõikjal hüppama ja värvima seinad ja üldiselt ümbrus.

Muidugi aitab probleemi lahendada kaane kasutamine, kuid ma olen uudishimulik:

miks on kuum tomatikaste nii altid potist välja hüppama ja kõik ümber värvima?

Kaks vastused:
MikeTheLiar
2013-02-07 01:20:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lühike vastus: tomatikaste on mitte Newtoni vedelik. Veel ühe huvitava lingi leiate siit.

Tomatikaste on huvitav olend. Mõelge ketšupile. Proovite mõned välja raputada ja midagi ei juhtu. Nii et koputate natuke pudelit, ikka mitte midagi. Koputage seda natuke kõvemini ja natuke raskemini ning äkki buum : ketšupiuputus. Tomatikastme "hüplikkust" põhjustab sama füüsika.

Põhimõtteliselt on tomatikastmes kaks omadust, mis sellele tunnusele kaasa aitavad: vesi ja tomatimass. Alguses lebab tomatimass lihtsalt igal pool ringi, mis paneb kastme toimima palju paksemaks. Kuid kui viljaliha kiud on joondatud, paneb see kastme toimima palju rohkem nagu vesi. Kastme kuumutamine suurendab survet kastmele, võimaldades kastme piirkondadel muutuda palju vedelamaks, mille tulemuseks on kogu teie puhta valge särgi mullitamine, poputamine ja tomatikastme paiskumine. Sama efekt paneb ketšupi pudelist välja lendama - kui seda piisavalt kõvasti lüüa, muudab rõhk ketšupi olekut ja ketšup voolab sõna otseses mõttes nagu vesi.

Muuda : ajakohastatud asjakohase teabega.

Kahjuks, kui mul õnnestus kätte saada hr Steingarteni armas raamat Mees, kes sõi kõike, avastasin, et see lõik tomatikastme käsitamine mitte-newtoniliku vedelikuna oli seotud üksnes ketšupiga ja mitte üldise tomatikastmega, nagu arvasin, et mäletan. See kirjeldus on siiski väärtuslik ja aitab selgitada seda tomatipõhiste kastmete eripära (ketšup on ju tomatipõhine kaste) [p 96]:

See Alles pärast seda, kui olin saatnud ketšupivoo oma naise lemmiklauale, mõnusale käsitsi trükitud India puuvillale rue Jacobi kauplusest, helistasin Cornellis professor Malcolm Bourne'ile mitte-Newtoni vedelike õppetunniks. Sir Isaac Newton kirjutas seadused, mis reguleerivad vedelikke, mis voolavad nagu vesi: mida rohkem jõu neile avaldate, seda kiiremini nad voolavad. Kuid ketšup on erinev. Koos sassis punastest tomatikiududest, mis on suspendeeritud magusas ja happelises värvuseta seerumis, käitub ketšup tahke ainena nii puhkeolekus kui ka madalal rõhul: kuid siis, mõnel kõrgemal lävel, hakkab see äkki voolama nagu tavaline vedelik. Sellepärast pettunud ketšupiarmastaja, kes pudeli põhja õrnade koputamistega kannatuse kaotab ja enneaegselt võimsale müürile nihkub, jõuab ketšupivoogu kõige peale. Ketšup ja majonees on tuntud kui Binghami vedelikud, mis on nimetatud nende teadlaste järgi, kes neid iseloomustasid [eelmise] sajandi alguses.

* Isiklikult arvan, et The Man Who Ate Everything on kohustuslik lugemine kõigile, kes on huvitatud kulinaariast, ja peaks olema vajalik kõigile, kes on toiduhuvilised.

Teine redigeerimine :
Eelmisel õhtul magades saadud käputäie alahäälte tõttu on ilmselt vaja mõningaid selgitusi:

  1. ma tahan siin lihtsalt täiesti selge olla, Ma ei tähenda mingil juhul seda, et ketšup == tomatikaste . Pakun seda teavet näitena, kuidas vedelikus suspendeeritud tomatimass toimib.
  2. Asjaolu, et "tomatikaste on paks", tegelikult ei pea vastu. Küsimus ütleb isegi selgelt: "Kõigist kastmetest ja kreemidest, mida valmistan kuumas potis, on kõige hüplikum tomatikaste " , mis eeldatavasti sisaldab ka paksu. Kui paksus oleks ainus tegur (ja ma ei ütle, et see pole tegur), näeksime sarnaseid toiminguid juustukastmetest, besamellidest, kastmetest ja erinevatest suppidest. Kui need kastmed / supid do pritsivad, siis tomatikaste on oluliselt rohkem "pritsitav". Pange pott tomatikastet mis tahes muu kastme / supi kõrvale, võtke oma valik ja soojendage neid samale temperatuurile. Võin üsna kindlalt garanteerida, et sarnastes tingimustes pühite palju rohkem tomatikastet kui teine.

Viimane muudatus : See artikkel kiltkivist näitab, et see on kombinatsioon ülaltoodust (mis on "plastist vedelik"), viskoossusest ja pektiinist, millele Brendan allpool toodud kommentaaris osutas.

ketšup on see, mida kulinaarses maailmas tuntakse vedeliku geelina. Jõuga käitub ta nagu vedelik, kuid üksi jäetuna käitub nagu geel.
@Brendan Hmm. Ma pole seda kunagi varem kuulnud ja olin aastaid professionaalne kokk. Õppige iga päev midagi uut. Ma olen vist liiga palju füüsika nohik, ma nimetan seda alati kui "mitte-newtoni vedelikku".
@Gnoupi Pole probleemi. Kui tegelete toiduteadusega, peaksite kindlasti selle raamatu läbi lugema. Mu endine kokk ostis mulle koopia minu esimeseks võistluseks ja see muutis tõesti seda, kuidas ma toitu vaatan. Ja see on ka meelelahutuslik.
Ma viskan sellele pilgu, tõepoolest, tundub huvitav
Ka see raamat meeldib mulle väga. Kindlasti paneb sind televiisori kurmuti asemel teistmoodi mõtlema. @Mong134, ehkki teil on selles mõttes kõige teaduslikum õigus. Neil on modernistlikest köögiraamatutest kena kirjutatud vedelatest geelidest. Tegin ühe teise päeva õhtusöögiks, nad on väga lahedad!
Kas ta on teleris? Mul polnud aimugi.
Kas on tõesti vajalik, et vedelik oleks mitte-newtonlik, et see oleks tõeliselt pritsmeid või lihtsalt piisavalt viskoosne, kuid ilma suurema pindpinevuseta, et asju pinnalt lahti murda proovida?
@Jefromi Ma arvan, et see pole vedeliku pritsimiseks vajalik * omadus. See lihtsalt muudab selle oluliselt rohkem. Pane pliidile pann alfredokastet ja pann tomatikastet. Näete olulist erinevust.
Ma ei usu, et see võrdlus seda tõepoolest demonstreerib - alfredokastmes on palju rohkem pindpinevust kui tomatikastmes?
@Jefromi sul on õigus, ma ei lugenud seda kommentaari piisavalt tähelepanelikult. Asendage alfredo kaste vasikaliha demi glace'iga. Või rouxiga paksendatud kaste versus maisitärklise lägaga paksendatud kaste.
„mitte Newtoni keel” on tohutu kategooria. Nii õhuke vedeldamine (ketšup) kui ka paksenemine (paksud tärklisesegud) vedelikud kvalifitseeruvad, nagu ka muud vedelikud ja geelid, mis käituvad tohutult, näiteks Binghami plastid (hambapasta).
@Joe on sellepärast lühike vastus. :-)
-1 see vastus on vale. Peamine põhjus on tingitud kastme paksusest; asjaolul, et kaste on mitte-newtoniline, pole sellega suurt midagi pistmist * (meil võiks kergesti olla mitte-newtoni vedelikku, mis ei pritsinud nii palju; või newtoni vedelikku, mis seda tegi) *. Vaadake @Jefromi's-d ja minu vastuseid.
@BlueRaja-DannyPflughoeft, kui see nii oleks, siis juustupõhised kastmed, besamellid ja kastmed pritsiksid * kõikjal *. Ja tomatikaste on teistest kastmetest oluliselt "priskem".
@Mong134 Ma arvan, et alahindate, kui madal on sellise tomatikastme taolise tegelik pindpinevus. Kõigi väikeste tomatiosakeste olemasolul ei saa see pinnale isegi mullid moodustada - kui aur pinnale jõuab, läheb see lihtsalt otse välja. Kõigi teie toodud näidete juures on piisavalt mõju, et sellel oleks suur mõju. Kõik see kõrvale jätab tomatikaste isegi sama käitumise kui ketšup. Võite selle otse purgist või potist välja valada. Ei ole järsku üleminekut tahkelt ishilt voolavale.
Võite oma vastuse puhastada, et see ütleks ülaosas, mida see tähendab, selle asemel, et lugeda nagu teie esimese versiooni paranduste loendit. See tähendab, et hoolimata Slate'i artiklist ja teie edasistest toimetamistest pole ma endiselt kindel, kui palju see "plastiku vedeliku" asi võib olla - lihtne fakt on see, et tomatikaste valab ja voolab üsna hästi. Kui liikumisele on teatav esialgne takistus, on see * väga * väike.
Kuulsin isegi, et mõnel tomatikastmel on tiksotroopia ... kõlab piisavalt teaduslikult :)
Cascabel
2013-02-07 01:17:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See kehtib tavaliselt paksude kastmete kohta, eriti madala pindpinevusega kastmete puhul. Kui paksud kastmed keevad, on mullide tõusule palju vastupanu, nii et need muutuvad enne poti põhjast lahkumist suuremaks. Kui mullid jõuavad pinnale ja lõhkevad, on need piisavalt suured, et kastet kõikjale visata.

Kuna pindpinevust (jõudu piki pinda, vastu pidades häiretele) põhimõtteliselt pole, läheb tõusev mull lihtsalt otse läbi ja viskab asju igale poole. Kui keedaksite seevastu väga paksu suhkrusiirupit, ei saaks te üldse palju pritsmeid - see kleepub iseenesest ega lase bittidel maha lennata, kui mullid pinna purustavad. Teistel selle paksusega kastmetel on pindpinevus palju suurem - näiteks paks kastme- või juustukaste või isegi suhkrusiirup.

Kuna kaste on paks, ei lagune tilgad õhku ja nad rändavad kaugemale, nii et nad kukuvad harvemini potti tagasi. See on eriti märgatav nii värviliste asjade puhul nagu tomatikaste.

Sageli on parem kastmeid hautada kui niikuinii keeta, nii et saate seda vältida ka ilma kaaneta.

Jah, kuid võrreldes teiste paksude kastmetega näib tomat käituvat eriti halvemini, näiteks plahvatab rohkem ja saadab palju rohkem asju.
Ma arvan, et me tegeleme ka asjaoluga, et puuviljadest tomatitel eraldub keetmisel palju pektiini ja see on segasem segadus kui öelda juustukaste, kus teie võib-olla tegelete ainult viskoossusega kastmest.
@Brendan Ma pole kindel, et ma järgin - te ütlete, et see pole mitte ainult viskoosne, vaid ka "goopy". Mida tähendab goopy peale viskoossuse? Tomatikastmes * kindlasti * pole piisavalt pektiini, et hakata tarretuma vms.
Pean silmas seda, et tomatikastmes kipub mullikest olema paljudes väikestes kohtades, kus tomatid peaaegu hõõguvad nagu väikesed vulkaanid, kus juustukastme üldine viskoossus kipub mullitama aeglasemalt, kuid suuremates mullides, kuna see toimib elastsemalt.
Ma pole kindel, kui palju on see puuvilja olemist sellega seotud: kui mul oli blender, mis ei olnud eriti hea, pidin enne valmistama rohke vedelikuga püreesid ja need vähendasid neid pliidil. pidage meeles, et eriti juurseller oli eriti vägivaldne pritsmete väljaandmisel.
Kui see oli lihtsalt pektiin, võis näha sellist käitumist moosiga. Selle asemel näen ma seda peamiselt juurviljadega, nt. juurseller vastavalt @Stefano-le. Ma isiklikult kahtlustan lahustuvaid kiudaineid, kuid mul pole tõendeid.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...