Küsimus:
Malm, sepistatud raua või süsinikterasest pann induktsiooniks?
rumtscho
2012-06-17 22:20:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mul on vaja mittenakkuvate rakenduste jaoks (munad) uut panni ja soovin proovida hästi maitsestatud rauast või süsinikterasest. Kasutan induktsioonpliiti.

Tavaliselt on süsinikterase kasuks argumendid, et see kuumeneb kiiremini, sest seda saab õhemaks muuta. Kuid kas see pole induktsioonil vastupidine? Kas suurem metalli mass ei kuumene kiiremini või vähemalt sama kiiresti kui õhuke, kui ma ei pea ootama, kuni soojus jõuab läbi raske materjali? Ja loomulikult tahan säilitada kõik eelised, mis on loodud paksema panni termilise massiga.

Mul on ka võimalus hankida sepistatud rauast pannid, mis on õhemad kui malmist, kuid millel on siiski raua, mitte süsinikterase füüsikalised omadused (termilised koefitsiendid ja mis veel). Kas selle tegemisel on eelis (võib-olla siledam pind?)

Mul oleks eriti hea meel kuulda kelleltki, kes on induktsioonil võrrelnud mõlemat tüüpi köögitarbeid, et teada saada, kuidas nad tegelikes tingimustes võrdlevad.

Siin on pannid, mida kaalun:

1 süsinikteras

enter image description here

2 sepistatud rauda. Millegipärast pole ühelgi märke, mida olen sepistatud rauast pannidega seostanud. Mul on juba üks (väga suur, 30 cm) ja ma pole sellega liiga rahul. Kas märgid on olulised, kas nad ütlevad midagi tootmise kvaliteedi kohta?

enter image description here või enter image description here

3 malm

enter image description here

seotud: http://cooking.stackexchange.com/q/22660/67
Raske uskuda, et keegi valmistab võltsitud terasest praepanni. Ma arvan, et just leht / plaat on külmalt vormi pressitud. (Sõltuvalt tööstusharust võivad mõned nimetada ühe tolli + paksuse materjali "leheks")
Neli vastused:
Aaronut
2012-06-18 03:37:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Induktsioonküpsetamine tekitab elektrivoolu tekitamise metallist keedunõus ja muundades selle voolu soojuseks, milleks on vaja takisti materjali (st kehva juhti).

See on natuke saak-22, sest selle soojuse reaalseks jaotamiseks vajate head juhti. Sellepärast on ühed parimad induktsioonnõud plakeeritud metall - kaks kihti (magnetilist) terast ümber kõrge juhtivusega alumiiniumist või mõnikord vasest sisekihi, mis on mõnikord sel viisil mitu korda kihiline. Paksud magnetlehed tekitavad soojust ja õhukesed juhtivad lehed kannavad selle edasi.

Paksem metall tähendab, et pind on magnetvälja allikast veidi kaugemal, kuid sellel on ka oluliselt rohkem takistus (kuna takistus on proportsionaalne pikkusega ja me räägime selle kahekordistamisest või isegi kolmekordistamisest), peaks see teoreetiliselt olema palju efektiivsem elektrivoolu soojuseks muutmiseks ja kiiremaks soojenemiseks.

Paksema metalli puuduseks - eeldades, et täiendavat soojusülekandematerjali pole - on kuumad kohad. Pannil pole see üldse oluline, kuid kui proovite süüa teha näiteks malmist põhipoti või hollandi ahjuga, leiate, et kuumad kohad on induktsioonpliidiplaadil veelgi hullemad kui elektriline või gaasipliit, kuna pinna soojus tekib väga kiiresti, kuid selle levimine võtab igavesti.

Süsinikteras on üsna hea kompromiss, mistõttu on see üldiselt vokkide jaoks valitud materjal ja see on materjal Valiksin induktsioonpliidiplaadi mis tahes anumale muule kui pannile või pannile (eeldades, et pidin valima ühe materjali; jällegi töötab vask / alumiiniumiga kaetud roostevaba teras paremini). Pannide / pannide jaoks soovite , et kuumus püsiks keskendunud pinnale, mis muudab raske / paksu malmi paremaks valikuks.

Ma ei saa ausalt öelda, et mul oleks sepistatud rauaga palju kogemusi, kuid kõik instinktid ütlevad mulle, et ma ei peaks sellega vaeva nägema, sest see ühendaks mõlema maailma halvimat - madalam takistus pinnal, kuid siiski külgedelt suhteliselt kõrge vastupanu. Ainus hoiatus sellele oleks potentsiaalselt oluline erinevus sepistatud ja malmi magnetilise vastuvõtlikkuse / läbilaskvuse vahel, kuid tõenäoliselt varieerub see igal laeval igal juhul (mitte kõik malm / sepis pole ühesugune), nii et ma arvan teie parim panus on proovida sellele külge kinnitada. Kui see kleepub sepist palju tugevamalt kui malm (kaheldav), võib see pinnaküpsetamiseks hea olla; Ma ei valiks seda ikkagi suurema poti jaoks.

Huvitavad punktid. Kuid ma pole kindel, kui räägite soojusjuhtivusest ja kui elektrijuhtivusest. Nt esimeses lõigus on "halb juht" elektromagnetilise juhi kohta natuke mõttekam ja teises lõigus kõlab "hea juht", nagu oleks mul vaja head soojusjuhti. Kas saaksite seda natuke puhastada?
samuti pole ma kindel, kas panni materjali paksus loeb juhi * pikkuseks * või * laiuseks *. Kas on vahet, kas see on laius?
@rumtscho: Soojus liigub soojusallikast * üles *, olenemata sellest, kas see on keeduplaat või pann. Seetõttu on kausi paksus pikkus ja panni laius tähistab ristlõikepinda (millel on vastupidine seos * pöördvõrdeline suhe).
@rumtscho: See on elektritakistus, mis tekitab soojust, ja soojusjuhtivus, mis seda jaotab. See tähendab, et soojusjuhtivuse suhtelised erinevused tüüpiliste köögitarbemetallide vahel on umbes samad kui elektrijuhtivusel (vask on kõige suurem, malm on kõige madalam) ja arvutus on sama (proportsionaalne pikkusega, pöördvõrdeline ristumisega) sektsiooni pindala), nii et ma ei arva, et see oleks antud juhul eriti oluline, kas räägime soojus- või elektrijuhtivusest.
BaffledCook
2012-06-18 00:23:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks oluline tegur induktsioonküpsetamisel on pinnakontakt. See tähendab, et alus peab olema vastupidav.

Mul on teie valikule sarnane süsinikterasest pann. Umbes ühe aasta pärast hakkab see kõverdama. Nii et ma ei ostaks seda, kui oleksin teie.

Te ütlete, et sepis on õhem kui malm ... Ma läheksin malmi järele.

Nagu soojusülekande jaoks erineb induktsioonküpsetamine otsesest kuumtöötlemisest. Wikipedia andmetel tekib soojus metalli pinnal, nii et see pole probleem.

Aitäh, et õpetasite mind naha mõju kohta, ma ei teadnud sellest. Aga miks pinnakontakt? Erinevalt takistuslikust pliidist ei toimu induktsioonpliidilt pannile soojusjuhtivust. Ebaregulaarne pind ei vähenda efektiivsust.
Magnetväli muutub klaaspinnast kaugemale nõrgemaks. Vaadake Vikipeedia artikli jaotist [piirangud] (http://et.wikipedia.org/wiki/Induction_cooking#Limitations).
@rumtscho, naljakas, aga just täna lugesin induktsioonkokkamise kohta mõnel muul põhjusel ...
Ma ei näe, kuidas väikesed ebatasasused pannipinnal võiksid selle jaoks märkimisväärsed olla. Ma pigem kahtlustaksin, et sel juhul suudab õhuke pann soojust toota rohkem kui paks, sest panni paksus hoiab pinda (mis, nagu ülal on kindlaks tehtud, kuumutatav osa), jääb kaugemale pliit. Või pole vahet, kui sama dirigendikorpuse osa on juba pliidi lähedal? (Olen täiesti algaja elektris, vabandage oma loogikas esinevaid vigu).
Ma pole ka kindel. Sellest oleks vist kuskil suurepärane küsimus :-)
John Wells
2013-10-18 21:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Võib-olla on teil induktsioonküpsetamise punkt puudu, kui lisate võrrandisse soojusülekande. Induktsioonküpsetamine on magnetvoog, mis tekitab materjalis soojust, nii et soojuse tekitamine toimub praktiliselt hetkega; tegelikult on temperatuuri "ületamine" malmis veidi probleem, nii et pann peaks enne õli lisamist "põleti" pinnale jääma umbes kolm minutit. Ainus soojusülekanne liigub kastruni külgedelt ülespoole, kuni ka see kuumeneb, kuid hea induktsioonpind hoiab kontakti põhja temperatuuri (seal ta tunneb temperatuuri, nii et ärge pange selle vahele paberit või ajalehte) ja aluse põhja) määratud temperatuuril. Lodge süsinikterasest pann on olenevalt suurusest kas 10 või 12 mõõtmetega teras, seega on see malmist kergem, mis tähendab, et seda on lihtsam käsitseda. Kas see deformeerub? Oleneb. Hoolitsege selle eest hästi, maitsestage pärast seebiveega pesemist 370-kraadises ahjus õli ja võiga ning te ei tohiks kunagi deformatsiooni kogeda. Muidugi, kui te põete 500 kraadi juures palju veiselihapihve ja pistate oma kuuma pannikese külma vette, on kõik panused tühistatud. Olen 81-aastane, nii et malmi kaal eeldab, et kasutan Lodge'i kergemaid süsinikterasest pannid.

Joe
2018-02-06 02:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu kogemuste kohaselt suudavad enamus pannid tõmmata ainult 45–65% induktsioonpliidiplaatide nimivõimsusest.

AINUSED pannid, mida olen isiklikult kasutanud ja mis paremini toimivad, on malm. Malmist näen 100% nimivõimsusest.

Termokaameraga vaadates on küte väga ühtlane. (tõenäoliselt on probleem pigem leegi / kiirgusega, kus juhtivus mängib suuremat rulli.

Kokkuvõttes ei meeldi mulle rauaga tegelemine ja eelistaksin head mittenakkuvat. Soovin, et oleks rohkem teavet selliste pannide toimivuse kohta. Mulle tundub, et te ei tea enne, kui selle ostate, ja saate oma vooluringi mõõta.

Need empiirilised tõendid on väga kasulikud. Teie vastust saaks parandada termokaamera pildi abil tööl ja / või mingisuguse lingi või selleks sobiva võimsusemõõturi kirjelduse abil.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...